2010年8月初，芜湖市市区出租车GPS摄像报警监控系统设备免费安装工作正式启动，到10月中旬，芜湖市3024辆出租车将全部完成安装，对此，不少市民发出质疑，这算不算侵犯乘客的隐私权？在重庆、芜湖等地的BBS论坛上，有不少网民对是否赞成出租车上安装摄像头展开了激烈的讨论。（9月19日《新华网》）

　　作为警察，笔者深有体会，现实生活当中，很多案件的发生都是在公共场合，尤其是发生在被誉为“流动窗口”的出租车上，可是因为没有现场证人以及其他的因素，虽然群众的期望很大，还是有很多案件都不能侦破，于是群众对公共场合敬而远之，这也是群众安全感下降的一个主要原因。因此，对于公共场合有必要像金融单位一样安装视频监控设备，以此来作为公安机关的得力助手是十分必要的。

　　对于治安视频监控系统我们并不不陌生，市政设施、金融单位、公交车以及不少重点防范单位都有这样的设备，视频监控好处就是可以节省人力资源，利用科学技术对重点部位进行监控，一旦这些部位发生问题可以通过调取数据进行查看，前不久，某地发生一起交通事故，肇事车辆当场逃逸，在没有人证的情况下，警方正是根据附近的监控资料得到了犯罪嫌疑人的信息，从而迅速侦破了这起影响极大的交通肇事逃逸案。除了对现场实施监控，更重要的是，视频监控系统可以起到震慑违法犯罪的作用，出租车行业是一个高危行业，安装视频监控对从业人员是一种保护，同时，搭乘的乘客也多了一个“保镖”，能够起到意想不到的作用。

　　也有的人认为，治安监控系统会暴露个人私隐，侵犯个人私隐权，其实，这只是一种误解，试想一下，谁没有到银行办理过业务，谁没有使用过自动取款机，这些地方都有视频监控，正当的行为算不上是隐私，同样，在公共场合只要遵守法规法律，遵守社会公德，所有的行为都不算是隐私，严格来说，公众场合没有多大的隐私，况且如果堂堂正正地做人，怕什么暴露隐私？摄像头只是对干坏事的人起震慑作用。因此，只要完善视频监控的工作制度，确保严格贯彻落实，让视频监控发挥出最大的作用，这个时候，保护隐私是不应成为拒绝视频监控是借口。